关于谁标定谁的问题？

花枝丸呀小丸子

水和钙的测定都是吸取相应的标准溶液（基准物质）入锥形瓶中，去标定卡尔·费休试剂和EDTA标准滴定溶液。
即可得出标准滴定溶液的滴定度。即每毫升卡尔·费休试剂相当于水的质量。每毫升EDTA标准滴定溶液相当于钙的质量。

而还原糖的测定中，是吸取同等斐林试剂，再用还原糖标准溶液和样液来滴定，利用相应的比值不同。
​深思之后感觉算不上传统意义上的滴定度。更应该理解为斐林试剂标定还原糖标准溶液。
但是所有标准中，都是标定斐林试剂，所以我有点懵。

jsdcn10

针对你后半段进行回复，因为斐林试剂不是标准滴定溶液，它需要先用标准溶液去校正它，再去和你要测的溶液进行滴定，也就是说斐林试剂是一座桥梁，一端连通标准溶液（葡萄糖），一段连通你要测定的溶液，二者通过斐林试剂这座桥梁，运用一定的计算公式形成等价。

jsdcn10

再说通透一点，斐林试剂中的甲液和乙液是可以反应的，原理是：酒石酸钾钠是弱酸强碱盐，在水溶液中，电离产生OH-离子，OH-离子和甲液硫酸铜反应生成氢氧化铜。所以这个甲液和乙液是不能提前混合的，临用前混合用于测定还原糖。所以它只能是一座桥，而不能变成滴定度直接等价。

花枝丸呀小丸子

还是我自己回答自己吧。

斐林试剂不算基准物质也不算标准滴定溶液，所以这时候的标定并不是传统意义的标定。

标定，即由已知标定未知，所以还是可以理解为葡标去标定斐林试剂。正如邻苯二甲酸氢钾标定碱，钙标定EDTA。此时被标定出来一个准确的量才可以进行使用。

花枝丸呀小丸子

花枝丸呀小丸子 发表于 2024-8-23 11:25
还是我自己回答自己吧。

斐林试剂不算基准物质也不算标准滴定溶液，所以这时候的标定并不是传统意义的标 ...

利用标定完的斐林试剂（现在严格意义上应该称作碱性酒石酸铜溶液）来相当于一个还原糖质量的换算。

lilisixu

AI

在化学分析中，标定是一种确定溶液浓度的实验过程，通常涉及到使用已知浓度的标准溶液来测定另一种溶液的准确浓度。以下是对您提供内容的概括和解释：

卡尔·费休试剂和EDTA标准滴定溶液的标定：

在测定水和钙的含量时，首先需要将标准溶液（基准物质）加入到锥形瓶中。
接着，使用这些标准溶液来标定卡尔·费休试剂和EDTA标准滴定溶液。
标定后，可以确定滴定度，即每毫升卡尔·费休试剂能测定的水的质量，以及每毫升EDTA标准滴定溶液能测定的钙的质量。
还原糖的测定：

在还原糖的测定中，需要使用斐林试剂。
通过使用还原糖标准溶液和样液进行滴定，可以计算出样液中还原糖的含量。
这个过程涉及到斐林试剂与还原糖标准溶液的比值，以确定样液中还原糖的具体含量。
对滴定度概念的思考：

作者在深思之后认为，还原糖的测定可能并不完全符合传统意义上的滴定度概念。
作者认为这更像是用斐林试剂来标定还原糖标准溶液，而不是直接测定样液中的还原糖含量。
尽管作者对这一概念有所疑惑，但所有标准操作中都是标定斐林试剂，这可能表明在实际应用中，标定过程可能与理论上的滴定度概念有所不同。
在化学实验中，标定和滴定是两种重要的定量分析方法。标定是确定试剂或溶液浓度的过程，而滴定则是通过已知浓度的溶液来测定另一种溶液中某成分的含量。作者的思考反映了在实际操作中对于理论概念的深入理解和应用的灵活性。

花枝丸呀小丸子

lilisixu 发表于 2024-8-23 14:08
AI

在化学分析中，标定是一种确定溶液浓度的实验过程，通常涉及到使用已知浓度的标准溶液来测定另一种溶 ...

可怕的AI  感觉像复读机

lilisixu

花枝丸呀小丸子 发表于 2024-8-23 16:21
可怕的AI  感觉像复读机